Casa > notizia > Contenuto
Categorie di prodotti

Contattaci

Aggiungi: Block 5, Fuqiang Technology Park, Zhugushi Road, Wulian, Longgang 518116

Mob: + 86-13510459036

E-mail: info@panadisplay.com

QLED E OLED: chi è il vero vincitore?
Mar 07, 2017

C'è solo una differenza tra la lettera QLED e OLED, ma ci sono evidenti differenze nella tecnologia e marketing. Nel 2017, Samsung ha rilasciato un nuovo televisore QLED, Quali sono le due linee tecniche di origine storica e differenze tecniche? Che tipo di valutazione del mercato e le prospettive future?

Per quanto riguarda la storia dello sviluppo di Samsung e LG nel campo della televisione, in pratica con il cambio di tecnologia della televisione e la crescita della. CRTPDPLCDOLED ogni fase di entrambe le società hanno sperimentato o stanno sperimentando. Vale la pena ricordare che, Samsung e LG hanno lanciato nel 2012 OLED TV 55 pollici, e ha cercato di commercializzazione nel 2013, ma non per un anno, il più grande strategia di trasferimento sostenitori Samsung OLED.

Certamente, una delle ragioni, tra cui Samsung e LG di fronte il nucleo della disputa di brevetto tecnologia impermeabile di base OLED, ma più o Samsung nel mercato a causa della natura di flessibilità di strategia.

2014 Samsung si è concentrato sul televisore LCD 4K, uscito nel 2015 SUHD TV, nel 2017 per creare un nuovo televisore QLED. Al fine di occupare la tecnologia quantum dot, Samsung ha investito 300 brevetti tecnologici quantum dot con la società tedesca Nanosys, ha acquisito anche gli Stati Uniti quantum dot impresa QD Vision. Allo stesso tempo, Samsung non ha completamente arrende tecnologia OLED, di piccola dimensione del campo di AMOLED ha una rapida crescita.

In contrasto LG dal 2012 è stata l'adesione al campo OLED, e migliorare costantemente la tecnologia e la tecnologia. In direzione di materiale OLED LG chimica positiva a stretto contatto con Mitsubishi Chemical, chimico Sumitomo, americana UDC, società tedesca Covin, per promuovere congiuntamente lo stato di avanzamento dei materiali dell'industria OLED.

Così ora vediamo la gara tra QLED e OLED, infatti, non è solo una gara tra Samsung e LG, ma dietro i due di ricerca tecnologica, di prodotto, di marketing concorso tra i gruppi.

QLED è diverso da OLED

Al fine di comprendere realmente la differenza tra "Q" e "O", è necessario analizzarli prima.

La versione ideale della tecnologia QLED dovrebbe essere materiali di punti attivo emettitori di luce quantistica, l'applicazione del dispositivo di visualizzazione non richiede filtri retroilluminazione e colore. Allo stato attuale, "bate" è nel LED prima della distribuzione della pellicola quantum dot blu, la formazione di una maggiore purezza retroilluminazione, attraverso le molecole di cristallo liquido per portare le prestazioni colore più puro.

La versione ideale della tecnologia OLED OLED dovrebbe essere il materiale organico di luminescenza attiva, colori primari RGB, composizione dei colori. Ma in questa fase della versione "bate" è l'uso della tecnologia OLED W, OLED agisce solo come luce che emette sé, ma rispetto alla rotazione meccanica del cristallo liquido, hanno ancora il nero ed alto contrasto tali caratteristiche assolute.

Così sembra che la versione ideale due tecnologie sono auto luminosa proprietà, QLED è un materiale inorganico sé luminosa, OLED è un sé materiale organico luminosa, sono molto lungimirante tecnologia di visualizzazione. Ma perché è la versione bate mercato di esso?

In realtà, OLED ha reso la versione ideale della tecnologia hanno, nel 2014 CES lanciato SONY TV OLED è la versione ideale, ci sono un sacco di dispositivi di visualizzazione livello di trasmissione, tra cui AMOLED di Samsung sono l'ideale". Ma il mercato è una elevata efficienza e costo, WOLED rispetto al RGB OLED ha una migliore vantaggio di costo e la durata, più adatto per la promozione del mercato.

La versione ideale di un po 'di sviluppo lentamente, ma dopo tutto, è la "generazione OLED", il progresso di un grande spazio, il mercato darà più pazienza.

Poi parlare l'effetto reale (confrontare con la versione BATE).

Vittorie Q: luminosità. QLED utilizzando retroilluminazione LED, attraverso l'uso del modulo di LED ad alta luminosità, migliorare la struttura retroilluminazione, è possibile migliorare ulteriormente la luminosità. Come versione principale retroilluminazione dinamica del SONY della luminosità di picco può raggiungere 4000nit, QLED di Samsung può raggiungere 2000nit, e può garantire che 15s non decade. Le caratteristiche di OLED organico, alta luminosità luminescente è destinato ad essere un emettitore di luce attenuazione corpo organico, con conseguente danno fisico non può essere ripristinato.

Livello nero: O vince. Non v'è alcun dubbio che OLED può completamente disattivare la retroilluminazione. QLED ha anche una tecnologia di controllo della luce locale, ma non può essere un buon controllo di ciascun pixel (tranne Sony Z9D).

Frequenza di aggiornamento e tempo di risposta: O vince. QLED molecole di cristalli liquidi in segnale elettrico dopo aver ricevuto un processo rotazione meccanica, e OLED come una lampadina, lo switch viene completato in un'azione immediata.

Vittorie Q: HDR. QLED ha una maggiore luminosità, quindi nella stessa profondità di colore e grigio causa, QLED avrà un rendimento migliore gamma dinamica.

Gamma di colori: vince Q. Ci sono tutte le versioni bate, sono modalità film filtro colore + retroilluminato, ma lo spettro quantum dot ha un vantaggio naturale.

Angolo visivo: O vince. OLED può anche avvicinarsi a 180 gradi.

Uniformità: O vince. OLED da solo controlla le caratteristiche di ogni luminescenza pixel, abbastanza per battere il controllo locale della luce QLED provocata dalla uniformità dello schermo.

Vittorie Q: Grigio. Dettagli delle ombre e problemi relativi al colore di transizione se è WOLED o RGB OLED dovrebbe essere una non può evitare un problema. Perché OLED utilizza la modalità PWM o attenuazione DC. Quando il colore del pannello a raggiungere 10bit, cioè, quando il livello 1024, è necessario immaginare le molecole dei cristalli liquidi che controllano lo sterzo fine, è una cosa molto difficile.

Consumo di energia: vince Q. OLED di risparmio energetico, è la performance della scena nera, ma l'uso normale, la stessa dimensione del OLED sarà più grande della potenza QLED.

Il confronto di tanti, QLED e la versione OLED bate dello stesso può essere detto. Nessuna meraviglia che i due campi sono attualmente ben abbinato in stato di forza.

Chi è il vincitore?

Perché dobbiamo distinguere il risultato? Siamo preoccupati per la tecnologia dello schermo flessibile, QLED e tecnologia di stampa OLED, può essere fatto in schermo flessibile ultrasottili. Non possono coesistere? Non solo è la versione bate di coesistenza pacifica, il futuro sarà aggiornato a una versione ideale, lo stesso sarà pacifica convivenza.

Nella tecnologia di visualizzazione, abbiamo diversi modi per raggiungere, ma nessuno è onnipotente, c'è sempre un certo rapporto di complementarietà. Proprio come nel business di online e offline, il cinema e la televisione in 3D e VR, medicina cinese e medicina occidentale, sono la coesistenza del rapporto.

Tuttavia, è certo di essere in grado di distinguere il risultato, poiché il plasma era asciutto morto. Qual è la ragione di questo? Il vantaggio di costo della tecnologia per migliorare l'efficienza di decidere, che è la velocità più veloce, e ridurre i costi, che può avere l'ultima risata.